《黄鹤楼》（清代乐谱|琴歌教唱）

《黄鹤楼》教唱视频:↓↓↓

              作者：崔颢              

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。 
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。 
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。 
日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。

背景故事

     《黄鹤楼》是唐代诗人崔颢创作的一首七言律诗。此诗描写了在黄鹤楼上远眺的美好景色，是一首吊古怀乡之佳作。这首诗首联巧用典故由仙人乘鹤归 去引出黄鹤楼；颔联紧承首联，说自从仙人离去，黄鹤楼已经历经千百年之久；颈联诗意一转，进入景物描写，写晴日在黄鹤楼所见之景；尾联以写烟波江上日暮怀归之情作结，使诗意重归于开头那种渺茫不可见的境界。全诗虽不协律，但音节嘹亮而不拗口，信手而就，一气呵成；情景交融，意境深远。

“吟诗”与“唱诗”的区别：

1.“唱诗”有乐谱可依，唱时对乐谱一般不可随意改变；“吟诗”无乐谱可依，吟时对音高、时值、速度、旋律等的处理有一定的即兴随意性。

2.“唱诗”的曲调由具有相当音乐修养者创制，严格符合音律；“吟诗”的曲调或家传或师承，均为口耳相传，不一定尽合音律。

3.“唱诗”，一首歌有一首歌的调子，每首歌的唱法各不相同；“吟诗”，同一格式的诗可用同一个调子套吟。

吟与诵的共同之处：

1.“吟”和“诵”都要用抑扬顿挫的声调有节奏地读；都是“乐语”，既表现出一定音乐美的有声语言。

2.“吟”和“诵”近体诗（包括词）时，节奏单位的划分是一致的，节奏点上字音的时值通常都按“平长仄短”的规则处理。

“吟”与“诵”的两者之异：

1.“吟”重音乐的节奏；“诵”重语言的节奏。

2.“吟”有曲调，表现出一定的旋律，听起来好像歌唱；“诵”无曲调，没有明显的旋律，“颇类似和尚念经”。

3.“吟”的音乐性强些，比“诵”美听；“诵”比“吟”表意明晰。

4.“吟”调稍为复杂，故学起来难些；“诵”腔比较简单，故学起来易些。